身处职场，咱们责任时回复最多的词大抵是“好的”“收到”，阳春白雪之中也蕴含着万千想绪。白天见鬼中不禁意思，古代职场有莫得同类的“办公用语”呢？

古代职场的“言听计从”

职场文化无论古今，酒局必是重头戏。拿起历史上最闻明的酒局，“鸿门宴”大抵可位列榜首。此局前的职场，也还有些门谈。秦末之际，依据楚怀王的“先入定关中者王之”，刘邦率部乘隙先攻入咸阳，随后项羽赶至。刘邦部下左司马曹无伤背主求荣，引得项羽派兵看护咸阳城外的新丰鸿门，准备攻打刘邦。项伯因与刘邦部下张良有故，便夜驰相告。按《史记》所载：

张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚配，曰：“吾入关，秋绝不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。是以遣将守关者，备他盗之进出与相配也。昼夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许愿，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今东谈主有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许愿。

张良引项伯见刘邦时，刘邦奉酒之际，对我方的行为作出了阐发。濒临刘邦的阐发，“项伯许愿”，何况提醒刘邦，未来早上要来向项羽谈歉，这时刘邦又答谈“诺”，项伯回营跟项羽说和，“项王许愿”。

汉“鸿门宴“画像石。开端：南阳汉画馆

这些就是太史公刻画的鸿门宴前戏，其中出现三次“诺”的卤莽不禁令东谈主想考。第一次，刘邦对项伯阐发时，项伯的“诺”是对一又友的主公、与项王政事地位平等的刘邦的回话，有尊“贵”之意。而项伯给刘邦请示后，刘邦也称“诺”，这是刘邦对恩东谈主的回话，有尊“重”之意。至于项伯回营后，项羽对项伯所说的提议，默示“诺”，这是对“季父”叔叔的尊重，有尊“长”之意。可见一个“诺”字，在秦汉职场交涉里颇有深意。

“诺”，在以先秦及汉为历史布景的影视作品里不鲜见。据《礼记·曲礼上》讲：“父召无诺，先生召无诺，唯而起。”即依据礼法，父亲或先生召唤时，不应该用“诺”来卤莽，而应该回答“唯”并赶快行动。《礼记·内则》也章程“在父母、舅姑之所，有命之，应‘唯’，敬对。”而《礼记·玉藻》里说“父命呼，唯而不诺”。由此可见，“唯”的尊敬进度高于“诺”。故能解析《论语·里仁》篇里，在孔子对曾参说“参乎！吾谈一以贯之”的时候，曾参便卤莽谈“唯”。那么，这又不禁令东谈主想考，鸿门宴前，为什么刘邦、项伯、项羽三东谈主都无谓尊敬进度更高的“唯”，而选择“诺”呢？

开端：影视剧《楚汉争雄》

本体上，“唯”与“诺”的相关还有一种阐发。朱骏声《说文通训定声·豫部》里曾阐发：“缓应曰诺，疾应曰唯。”这是以回答口吻的缓急行为阐发。不错想见，刘邦阐发时，项伯例必要想考一下；项伯请示时，刘邦也得略作想考；项伯对项羽阐发情况时，项羽的分析想考亦然应该的。故而从秩序井然来阐发用“诺”无谓“唯”，是讲得通的。此外，从时期与个东谈主布景看，秦末之际，周礼早已崩坏，汉东谈主重建礼法亦然刘邦开发西汉政权之后的事。在这个过渡时期，许多东谈主对“言听计从”这种细节是不甚介意的，且刘邦是估客降生，项伯、项羽虽是没落的楚国贵族，但早有楚王自述“我蛮夷也”，加之对项羽等武夫形象的塑造，故如斯用词也并不奇怪。而在鸿门宴上用词最有章程的东谈主，当属张良。其疏导卤莽的情境为：

良问曰：“大王（刘邦）来何操？”（刘邦）曰：“我抓白璧一对，欲献项王，玉斗一对，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”

此时的张良对主公的交托，回答了“谨诺”二字，以“谨”增多了“诺”的尊重进度，不错视为一种谦虚的姿态。

开端：影视剧《楚汉争雄》

而“唯”与“诺”也可各自恃复使用默示“收到”。如卓文君的爱东谈主司马相如在其传世大作《作假赋》里曾写，楚国使臣作假出使王人国，祈望问他楚国的气象，作假推脱一番，王人王再次追问，“天然，略以子之所闻见而言之”。作假就先回答“唯唯”，进而伸开先容，这和职场上回复“好的”有些相似，更有恭顺之意，故有“唯唯连声”这一谚语。而在《史记·商君传记》里也有“千东谈主之诺诺，不如一士之谔谔”，此处的“诺诺”亦然连连称好的道理，也有谚语叫“诺诺连声”。因二者含义与格调周边，故而它们也能陈设构成“言听计从”。

职场卤莽里“诺”的礼节化

“诺”的卤莽在古代“职场”的使用时长提高千年，并在东晋发展成一种唱喏之礼（编者注：“喏”通“诺”）。自永嘉之乱、衣冠南渡以后，琅琊王氏与司马氏共同掌权，史称“王与马，共六合”。据陆游的《老学庵札记》所载，这唱喏之礼就是王氏基于“诺”的办公卤莽并王人集释教礼节而发明的，在南边士东谈主中芜俚流行。据《世说新语·轻诋》所载：

支谈林入东，见王子猷兄弟。还，东谈主问：“见诸王奈何？”答曰：“见一群白颈乌，但闻唤哑哑声。”

讲的就是，东晋高僧支遁会见王羲之之子王徽之后，有东谈主问王氏子弟如何，支遁回答说“只见到一群白脖子鸟，听见一派‘哑哑’之声”，所谓“哑哑”本体上就是“诺诺”，即唱喏之礼。

王徽之《眉月贴》。开端：辽宁省博物馆

“唱喏”，一般是下级接到上司的指示时，弯腰鞠躬，双手作念叉手礼，口中唱喏，默示谦虚，逐渐成为一种交际礼俗。为什么“诺”会与叉手王人集呢？本体上，在释教逐渐中国化的经过里，印度的叉手礼早已传入中国。《后汉书·卷第二十四·马援传记第十四》里曾纪录：

“岂有知其无成，而但萎腇惊奇，叉手从族乎？”

其释义等于“哪有知谈他不可见效，却仅仅恇怯撤回，咬着舌头，拱手跟他一谈堕入灭族之灾的呢？”

那时的“叉手”有“拱手”或“袖手”之意，略带有“想让”之感。跟着佛经的多数翻译，这种礼节的影响力日渐扩大。尽管王氏家眷遍及是玄教信徒，多用“之”字作名，但儒释谈相互交融的魏晋南北朝时期，传统职场中有恭敬之意的“诺”字，王人集了通常默示恭敬的释教叉手礼，也不及为奇。

影视作品中体现的又手礼。开端：影视剧《长安十二时辰》

唐朝时期，关陇集团仍然盘踞表层，但南边士族的习尚与礼节早已达成了南北交融，故而唱喏仍是卤莽的流施礼节。孔颖达的《礼记正义》的疏中便说起“今东谈主称‘诺’，犹古之称‘唯’”，可见那时“诺”仍行为常用的职场卤莽词。而在《唐神话》崔炜得谈羽化的故事里，已故的监察御史崔向之子崔炜投入蛇洞后，赶上羊城使臣到来，四名侍女曾斟酒给使臣并交付谈：“崔子欲归番禺，愿为挈往。”这时候“使臣唱喏”，即使臣搭理条目。侍女回头对崔炜说：“他日须与使臣易服缉宇（即更换穿着，整理房间），以相酬报。”“炜但唯唯。”从使臣的“唱喏”，到崔炜的“唯唯”，可见“言听计从”在这一时期仍旧盛行。这种“唱喏”的发扬神志在影视作品《长安十二时辰》里有所归附。

影视作品中体现的又手礼。开端：影视剧《长安十二时辰》

两宋直至明朝，“唱喏”天然应用得更为普通，却也悄然发生了变化。以《水浒传》里的刻画为例，第二回“王教头私走延安府，九纹龙大闹史家村”里，林冲的前任“八十万禁军教头”王进面见依然高升的“大宋罗纳尔多”高俅时，等于“参见太尉，拜了四拜，躬身唱个喏，起来立在一边”。第三回“史大郎夜走华阴县，鲁提辖拳打镇关西”里，堪称“镇关西”的郑屠见了身为提辖的鲁达亦然慌忙出来唱诺谈：“提辖恕罪。”第七回“花梵衲倒拔垂杨柳，豹子头误入白虎堂”里，林冲在白虎堂准备向高俅献刀时，“执刀上前声喏”。凡此，可见此时的“唱喏”“声诺”，依然基本演变为纯正的礼节，减少了行为职场卤莽语的意味。

清代最常见的“嗻”

2001年春晚，冯巩、郭冬临主演的《得寸进尺》讥嘲的就是那时热播的各色清宫剧。其中郭冬临与冯巩分歧扮演“天子”和“阉东谈主”。濒临郭冬临一连串的“小巩子”“背朕出宫”，冯巩不停回话“嗻”，后头在冯巩的诓骗之下，二东谈主身份对调，冯巩喊出“背朕出宫”时，郭冬临反馈过来说“我蜇死你”，惹得众人哈哈大笑。本体上，这内部就贮蓄着“清代职场卤莽”的必用言语——“嗻”。

开端：小品《得寸进尺》

“嗻”来自夸语je，默示仆东谈主对主子或客东谈主的卤莽之词，《清文鉴》释之为“尊贵之东谈主招呼时的卤莽声”，一般唯有满族“包衣”或者使用。所谓“包衣”源自女真部落时期，到了清朝便指在八旗轨制之下，长生永世都要入伍于天子、宗室王公之家的满族奴仆群体，他们无论身在多么高位，主东谈主身份如何轮转，都需永久尊敬主东谈主一家。在电视剧《五月槐花香》里，民国时期索巴（冯雷扮演）再次际遇了转折的范五爷（张铁林扮演），还有敬畏之意。究其原因，正如范五爷所说，索巴就是他们家的包衣。

开端：影视剧《五月槐花香》

而包衣不光用“嗻”往复话，对“主子”作出卤莽时，也必须自称“跟从”，以自降身份来举高主东谈主。据晚清的札记演义《亦佳庐小品》里说：“清有故事，汉臣奏事称臣，满臣则称跟从；惟与汉臣会衔，始亦称臣；非以满臣为卑，盖视若家奴，亲之之意，汉臣则较疏也。”可见这种“跟从”的回话，还时时被使用者视为一种“特权”。

“嗻”的回话在许多影视作品里会误用成“喳”。本体上，满语里的“喳”发音作“ja”，它的道理为“低廉，容易的”，与“嗻”并不混同。曾写下《我的前半生》一书的爱新觉罗·溥仪，其周围东谈主物大都是“宫中老东谈主儿”。溥仪的内弟润麒曾说：

“看到影视剧里皇上叮属完，阉东谈主大多回答‘喳’，若是往时在宫里非挨打不可。不可搭理喳，不然皇上听了一定愤怒：喳？你扎谁呀？”

凭证这种邹缨齐紫可见，“喳”字的确是不可用来卤莽的。

开端：影视剧《甄嬛传》

时光流转，“诺”或“嗻”已不再流行于咫尺社会，但在信息爆炸的时期，一声“收到”，不管是回话任务照旧默示尊重都必不可少。

参考文件：

1.司马迁：《史记》，中华书局2014年版。

2.范晔：《后汉书》，中华书局2007年版。

3.刘义庆：《世说新语笺疏》，中华书局2011年版。

4.陆游：《老学庵札记》，中华书局1979年版。

5.施耐庵：《水浒传》，东谈主民体裁出书社2004年版。

6.爱新觉罗·溥仪：《我的前半生》，各人出书社1964年版。

7.杨伯峻：《论语译注》，中华书局2007年版。

8.李少鹏，魏仕俊：《东谈主文之光（吉林历史东谈主文卷）》开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，吉林东谈主民出书社2025年版（待出）。